JPE行業科普|密封件選型指南:NBR、FKM、FFKM 材料差異
2025-10-15
產業知識普及
【 導語 】
在閥門與流體接頭密封選材上,NBR、FKM、FFKM各有強項與局限。 快速掌握它們在耐化學、耐溫、機械耐久與成本上的差異,能幫助大家在密封件設計或選型上做出精准判斷。
第一部分
三種材料快速概述
第二部分
主要性能差異重點比較
A. 耐化學性:FFKM > FKM > NBR(FFKM 幾乎可面對所有化學品; NBR 對油品佳但對酸鹼及極性溶劑弱)
B. 耐溫性:FFKM > FKM > NBR(高溫下FFKM與FKM更穩定)
C. 耐油/燃料:FKM ≧ NBR > FFKM(所有都可,但配方不同; NBR 對礦物油非常經濟)
D. 低溫彈性:NBR > FFKM ≧ FKM(一般情況下NBR低溫表現較好)
E. 壓縮永久變形/壽命:FFKM > FKM > NBR(FFKM 最穩定、壽命最長)
F. 透氣性/逸散與潔淨度:FFKM 最低(適合高純度應用),NBR 最高(可能產生更多揮發或污染)
G. 成本:FFKM >> FKM >> NBR(採用時需考慮總擁有成本與停機風險)
第三部分
在閥門流體系統中的選材建議
• 若系統以油品、液壓油或一般燃料為主、且成本敏感 → 優先選 NBR。 適合動態密封、常溫或中低溫場景。
• 若需耐高溫、耐大多數有機溶劑或更長壽命 → 選 FKM(閥座、O-ring、動件密封)。 常見於化工、暖通及高溫服務。
• 若暴露於強酸、強鹼、強氧化劑、蒸汽或需最高潔淨度(半導體、制藥、特殊化工)→必用 FFKM,即使成本高但能降低停機與洩漏風險。
• 動態與高壓應用:若摩擦/磨耗高且需低滲透 → 優先考慮 FFKM 或特殊填充 FKM; 若以油壓為主且頻繁動態動作,NBR配合適當配方亦可是成本效益高的方案。
結論與行動建議
選材應以介質成分、最高/最低工作溫度、動態或靜態密封、壓力條件、潔淨度需求與成本限制綜合評估。 請提供您系統的介質類型、溫度範圍、工作壓力、是否為動態密封(頻繁往復)以及潔淨度要求,JPE團隊將替您推薦 JPE 適用的材料與具體型號或替代方案。